Новая музыка. Русский рок и метал (2012-06-08 17:31:32 GMT+04:00)

В Воронеже прокуратура потребовала устранить нарушения авторских прав в рок-клубе «[club12610685|Tarantul]»,
или «Нарушение авторских прав при исполнении своих же произведений»…

Из официального заявления прокуратуры г. Воронежа:

«Прокуратурой Коминтерновского района г.Воронежа проведена проверка соблюдения законодательства об авторских правах на исполнение музыкальных произведений в рок-клубе «Тарантул».

Установлено, что индивидуальный предприниматель Плужников Е.Ю. организует рок-концерты в клубе «Тарантул» различных исполнителей.

В нарушение требований законаа ИП Плужниковым Е.Ю. лицензионные договоры авторами произведений не заключались.

Таким образом, использование предпринимателем результата интеллектуальной деятельности — музыкальных произведений различных авторов, путем проведения концертов в клубе «Тарантул» в мае 2012 года в коммерческих целях, и как факт, извлечение прибыли, полученной от реализации билетов, при отсутствии лицензионных договоров с авторами произведений и правообладателей, является незаконным.

По результатам прокурорской проверки внесено представление индивидуальному предпринимателю об устранении нарушений законодательства об авторских правах.»

________________________________

Комментарий Евгения Плужникова (администрация рок-клуба):

«РАО (российское авторское общесто) атакует нас с самого открытия, и на этот раз они написали жалобу в прокуратуру.
По закону организатор должен перечислять автору за каждый концерт вознаграждение, т.е. иполнитель выступает, а автор сидит дома и получает деньги на счёт. РАО занимается сбором этих средств и перечислением их авторам. В случае с Ириной Алегровой или Лепсом это очень актуально, ибо они поют чьи то там песни.
У нас же андеграунд и авторы-исполнители в одном лице, но всем на это класть. Законодательство построено таким образом, что даже, если ты первый раз вышел на сцену и спел 4 строчки, которые придумал вчера под пивасик на кухне, организатор всё равно должен заплатить за тебя в РАО.
Естественно, что эти деньги дальше РАО ни куда не уйдут, т.к. молодые группы ни где не зарегестрированны, у них нет расчётных счетов и т.д. НО против законов не попрешь, РАО в плюсе, организаторы в минусе, мызыкантам пох… они об этом даже ничего не знают..
Вот такой каламбур..»
__________________________________

При этом на официальном сайте РАО (российское авторское общесто) сказано:

«Осуществляя деятельность по организации концертно-зрелищных мероприятий, организатор до начала мероприятия должен, в том числе, урегулировать вопросы авторских прав с Российским Авторским Обществом, заключив лицензионный договор.

В случае если исполнитель и автор одно и то же лицо, то он вправе рассчитывать на двойное вознаграждение, как исполнитель — на гонорар за выступление и как автор — на авторское вознаграждение за публичное исполнение созданных им произведений.

Прежде чем использовать музыкальные произведения на площадке клуба, владелец должен помнить, что любое публичное исполнение произведения возможно только с согласия автора или иного правообладателя, и поэтому следует урегулировать вопросы соблюдения авторских прав с Российским Авторским Обществом.»
Даже если концерт бесплатный, то отчисления тоже должны производиться.

Отметим также факты из истроии РАО:

* В 2009 году РАО подало иск против оргазитора концерта « Deep Purple» за то, что группа исполняла свои песни без договора об отчислениях с РАО. В итоге с организатора было взыскано 457 500 рублей.
* В 2008 году РАО подало иск против оргазитора концерта « Ария» за то, что якобы Ария исполняла песни Валерия Кипелова. Однако, по словам организатора песни Кипелова на концерте не исполнялись, а представителей РАО на концерте не было…
и многие другие иски, о которых вы можете узнать здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Российское_авторское_общество

Рок-клуб «Tarantul»: vk.com/tarantul_club
Сайт РАО: rao.ru/index.php/polzovatelyam/organizatoram-kontsertov



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *